Architect Margriet Eugelink slaat in haar opinieverhaal (ED 2 juli) de plank mis, aldus wethouder Mary Fiers. Welstand heeft niet het monopolie op wat mooi en lelijk is in de stad.
door Mary Fiers
Afgelopen zaterdagochtend zat ik nietsvermoedend deze krant te lezen. Koffie erbij. Wat wil een mens nog meer op zijn vrije dag?
Eenmaal op de opinie-pagina aangekomen viel ik spontaan van mijn stoel. Ik kon er niets aan doen, het ging vanzelf. Het kwam door het artikel 'Klimop tast het stadsbeeld aan'. Geschreven door de voorzitter van het Architectuurcentrum Eindhoven. Als u het gemist heeft, dan raad ik u aan om speciaal voor deze brief nog even de krant uit de oud-papierbak te vissen. (NOOT: Hier onder nieuws "Klimop tast het stadsbeeld aan".)
Ik dacht eerst dat het om een grap ging. Maar al snel werd me duidelijk dat het de schrijfster bittere emst was. In het betreffende opinieartikel wordt - eerlijk is eerlijk: met een keur aan professionele argumenten - het klimop-initiatief van bewoners om hun eigen woongebouw een beetje groener te maken, een aantasting van het stadsbeeld genoemd. Iedereen heeft recht op zijn of haar eigen mening. Natuurlijk. Maar waarom ik van mijn stoel viel: de brief sloeg de plank finaal mis.
door Mary Fiers
Afgelopen zaterdagochtend zat ik nietsvermoedend deze krant te lezen. Koffie erbij. Wat wil een mens nog meer op zijn vrije dag?
Eenmaal op de opinie-pagina aangekomen viel ik spontaan van mijn stoel. Ik kon er niets aan doen, het ging vanzelf. Het kwam door het artikel 'Klimop tast het stadsbeeld aan'. Geschreven door de voorzitter van het Architectuurcentrum Eindhoven. Als u het gemist heeft, dan raad ik u aan om speciaal voor deze brief nog even de krant uit de oud-papierbak te vissen. (NOOT: Hier onder nieuws "Klimop tast het stadsbeeld aan".)
Ik dacht eerst dat het om een grap ging. Maar al snel werd me duidelijk dat het de schrijfster bittere emst was. In het betreffende opinieartikel wordt - eerlijk is eerlijk: met een keur aan professionele argumenten - het klimop-initiatief van bewoners om hun eigen woongebouw een beetje groener te maken, een aantasting van het stadsbeeld genoemd. Iedereen heeft recht op zijn of haar eigen mening. Natuurlijk. Maar waarom ik van mijn stoel viel: de brief sloeg de plank finaal mis.
Zoals u wellicht weet is de gemeente Eindhoven van plan om het welstandsbeleid af te schaffen. De gemeenteraad beslist hierover in het najaar. Meer info is hier te lezen op www.bit.ly/welstandsvrij040. In de ingezonden brief van afgelopen zaterdag wordt de gemeentelijke afdeling die zich bezighoudt met welstand opgeroepen om niet akkoord te gaan met dit bewonersinitiatief en daarmee te bewijzen dat welstand niet afgeschaft kan worden. De schrijfster bewijst daarmee juist waarom de gemeente welstand beter wél kan afschaffen. Er zijn echt belangrijkere dingen om als gemeente aandacht (en geld) aan te besteden. Juist in tijden van forse bezuinigingen. Daarnaast willen we initiatieven en betrokkenheid van bewoners juist stimuleren, en hechten we veel waarde aan groen in de stad! Het is daarom heel goed dat mensen zoals deze bewoners verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen gebouw en woonomgeving. Hulde! Afschaffen van welstand betekent dat we moeten loslaten. En dat is soms best lastig. Want je weet wat je hebt, maar niet wat je kriigt. En misschien gaat er dan af en toe eens wat mis. Alhoewel, wat is 'mis'? Wie bepaalt wat mooi of lelijk is? Wat wel of niet past?
En wees eens eerlijk: wat hebben tientallen jaren van welstandsbeleid onze stad gebracht? Eindhoven heeft veel geuzennamen, maar de titel 'Eindhoven de Mooiste' heb ik helaas nog niet gehoord... Ruimtelijke kwaliteit is van ons allemaal. De gemeente en een commissie van wijzen hebben niet het monopolie op wat rnooi of lelijk is. Integendeel: ik verwacht juist veel schoonheid, door mensen in onze stad de ruimte te geven om hun creativiteit en betrokkenheid met hun leefomgeving te tonen. Dat is juist de kracht van Eindhoven. Mensen die van hun stad houden en samen verantwoordelijkheid nemen. Dat moeten we als gemeente koesteren, juist door het los te laten. Zoals een van mijn muzikale helden - Sting - al zingt: 'If you love somebody, set them free'.
Heeft u hier ook een mening over? Laat die dan horen! Tot 14 juli kunt u uw mening over het afschaffen van welstand geven via dit mail-adres. De auteur is is wethouder Wonen, Wijken, Ruimte en Burgerparticipatie in Eindhoven.
bron: Eindhovens Dagblad (05-07-2011) En wees eens eerlijk: wat hebben tientallen jaren van welstandsbeleid onze stad gebracht? Eindhoven heeft veel geuzennamen, maar de titel 'Eindhoven de Mooiste' heb ik helaas nog niet gehoord... Ruimtelijke kwaliteit is van ons allemaal. De gemeente en een commissie van wijzen hebben niet het monopolie op wat rnooi of lelijk is. Integendeel: ik verwacht juist veel schoonheid, door mensen in onze stad de ruimte te geven om hun creativiteit en betrokkenheid met hun leefomgeving te tonen. Dat is juist de kracht van Eindhoven. Mensen die van hun stad houden en samen verantwoordelijkheid nemen. Dat moeten we als gemeente koesteren, juist door het los te laten. Zoals een van mijn muzikale helden - Sting - al zingt: 'If you love somebody, set them free'.
Heeft u hier ook een mening over? Laat die dan horen! Tot 14 juli kunt u uw mening over het afschaffen van welstand geven via dit mail-adres. De auteur is is wethouder Wonen, Wijken, Ruimte en Burgerparticipatie in Eindhoven.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten