BRON
Hier verschijnt zo veel mogelijk nieuws, informatie en berichten met betrekking tot een deel van het gebied rond de Kleine Berg, rond het Wilhelminaplein en daar tussen in. Dit blog is opnieuw opgericht op 7 februari 2011.

De Eindhovense woningcorporaties nemen zich samen met de gemeente voor om in 2012 tweehonderd zogenoemde MOE-landers te huisvesten.
Het gaat om tijdelijke plaatsen voor arbeidsmigranten uit Midden- en Oost-Europa. De arbeidsmigranten zijn in Eindhoven nog grotendeels op huisjesmelkers aangewezen. Sommige migranten zorgen volgens de corporaties voor overlast in de diverse buurten.
De voornemens zijn opgenomen in het pakket prestatie-afspraken dat de vijf corporaties (Domein, Trudo, Woonbedrijf, Wooninc. en Vitalis) jaarlijks met elkaar afsluiten.
Daarin is ook afgesproken dat er komend jaar tien miljoen euro wordt uitgetrokken voor duurzaamheidsprojecten. De corporaties willen zelf gaan meeprofiteren van de besparingen van hun duurzaamheidsinvesteringen.
Ook op sociaal gebied bundelen de verhuurders hun krachten. Zo worden honderd werkervaringsplekken gecreëerd voor mensen die aan de zijlijn van de maatschappij staan.
EINDHOVEN - Er moet in Eindhoven een keurmerk voor kamerverhuurders komen. Zodat huurders kunnen weten of ze met een nette verhuurder te doen hebben. De Eindhovense PvdA gaat dinsdagavond in de vergadering van de gemeenteraad een motie met deze strekking indienen.
Onder leiding van PvdA-raadslid Yasin Torunoglu heeft een werkgroep van raadsleden onlangs onderzocht hoe het in de stad is gesteld met de overlast die veroorzaakt wordt vanuit per kamer verhuurde panden.
Daarbij is onder meer gebleken dat veel huisjesmelkers verhuurmakelaars inschakelen en dat er onder die verhuurmakelaars zijn die absoluut geen rekening houden met de buurt. Die zijn er alleen maar op uit om zoveel mogelijk huur uit een woning te trekken. En dat gebeurt vaak door zoveel mogelijk Oost-Europese flexwerkers in een woning te proppen.
Volgens Torunoglu zijn het de goedwillende verhuurmakelaars zelf die om zo'n keurmerk vragen. Zij willen dat het kaf van het koren gescheiden wordt.
De PvdA wil die wens honoreren. Vooral ook omdat dit een goede service is naar de huurders.
De vergadering van de gemeenteraad is dinsdagavond om 20.30 uur in het stadhuis.
De middelen die de gemeente heeft om in te grijpen zijn ontoereikend. Bovendien is het gemeentebeleid hierin onduidelijk en veel te versnipperd.
Gevolg: huisjesmelkers en malafide verhuurders grijpen hun kans. Er zijn immers door de economische crisis genoeg huizen voor niet al te veel geld te koop. Vervolgens proppen ze die huizen vol oost-Europeanen die hier komen werken. Oost-Europese arbeidsmigranten moeten wel kamers in die panden huren omdat er geen goede, betaalbare alternatieven zijn.
Gevolg daarvan: mopperende buurtbewoners die de samenstelling van hun wijk zien veranderen en overlast ervaren. En huurders die relatief veel geld betalen voor heel weinig woongenot.
Dinsdagavond is het rapport 'Woningsplitsing en kamerbewoning in Eindhoven' aangeboden aan de gemeenteraad. Die gaat er volgende maand over praten.
De regels omtrent kamerverhuur en woningsplitsing in Eindhoven blijven de gemoederen bezighouden. Bij de gemeente kwamen dit jaar tot en met 1 september in totaal 143 aanvragen voor een omzettingsvergunning binnen.
Zo'n vergunning is nodig om in een pand kamers te mogen verhuren. Van deze omzettingsvergunningen zijn er 47 verleend, 35 geweigerd, 1 ingetrokken, 12 niet-ontvankelijk verklaard en 1 niet vergunningplichtig. 47 aanvragen zijn nog in behandeling.
Bij de bezwarencommissie zijn dit jaar 253 bezwaren ingediend, waarvan 83 tegen een geweigerde vergunning. Deze bezwaren komen meestal van huiseigenaren. Aan de andere kant zijn het vooral buurtbewoners die bezwaarmaken tegen vergunningen die wél verleend zijn. Tegen een verleende vergunning kwamen 137 bezwaren binnen, vaak ingediend door meerdere bewoners per bezwaar.
>>Lees meer in het ED van vrijdag © Eindhovens Dagblad 2011, op dit artikel rust copyright.
Naar het schijnt is het stellen van raadsvragen een dure aangelegenheid. Zie daarvoor de discussie elders op deze weblog. Maar raadsvragen kunnen ook nog es krengerige sta-in-de-wegs zijn. Blokkades voor noodzakelijke journalistieke kopij.
Daar liep ik vandaag weer eens tegenaan.
Was op bezoek bij wijkbewoners in Woensel West. Mensen met een koopwoning die hun woongenot en de waarde van hun woning hebben zien kelderen doordat in hun straten steeds meer huizen per kamer verhuurd worden. Bijvoorbeeld aan studenten, Oost-Europese uitzendkrachten en Chinezen.
Nu zit de gemeente daar ook mee in de maag. En dus zijn er het afgelopen jaar onderzoeken, hoorzittingen, raadswerkgroepen en beleidsstukken mee gemoeid geweest. Resultaat: een raadsbesluit waarin staat dat er beter en duidelijker tegen huisjesmelkers en illegale situaties moet worden opgetreden en dat er een loket of meldpunt moet komen waar iedereen met klachten over woonoverlast laagdrempelig terecht kan.
Helaas, helaas, de huiseigenaren van de Morsestraat, Ampèrestraat en Wattstraat (om er maar eens een paar te noenen) hebben nog helemaal niets gemerkt van toegenomen gemeentelijke bemoeienis. Geen huizen die gesloten zijn, of juist opgeknapt, geen boetes voor het niet binnen zetten van kliko's geen afname van het aantal 'voorbijganger-bewoners'.
(de Wattstraat toen de voortuintjes nog waren aangeharkt en de gordijntjes gewassen)
'En wat ga je nou doen', vroeg de bewoner aan het einde van het gesprek. 'Vragen bij de gemeente hoe het zit', zei ik. En toen zei de bewoner dat hij dat fijn vond en dat Rudy Reker van de LPF hetzelfde ging doen.
En dat betekent dus dat alle lezers nu met mij in de wachtkamer zitten. Want 'de geminte' zwijgt als het graf tegen journalisten, zodra een raadslid over hetzelfde onderwerp vragen heeft gesteld.
Oproep dus aan lezers: stel de vraag eerst aan ons. 1 dagje eerder maar desnoods.
Is trouwens ook veeeeel goedkoper.
Posted by Corrie de on oktober 3, 2011 at 04:21 nm
Eindhoven krijgt een meldpunt voor woonoverlast en illegale kamerhuur.
Die belofte heeft wethouder Fiers gisteravond gedaan in de commissievergadering Ruimte.
Bij het meldpunt kunnen mensen ook anoniem klachten doorgegeven.
Een meerderheid van de raad heeft zich achter de aanbevelingen geschaard. Op 31 mei valt er een definitief besluit over in de raadsvergadering.

2. Conclusies en aanbevelingen van de raadswerkgroep
Het doel van de hoorzitting was op zoek te gaan naar instrumenten om het gewenste effect- voorkomen en aanpakken van overlast - te bereiken. De conclusies en aanbevelingen leest u in dit hoofdstuk. In hoofdstuk 8 vindt een nadere beschouwing van de resultaten met overwegingen en denkrichtingen.
Vormen en oorzaken van overlast
De overlast door kamerbewoning en woningsplitsing lijkt toegenomen. Dit leidt tot onvrede bij buurtbewoners: de sociale cohesie verdwijnt, zwerfaval, geluidsoverlast, verwaarlozing, parkeerdruk, criminaliteit, etc. Buurten en wijken komen in een neerwaartse spiraal met waardevermindering van de woningen. Doordat sommige wijken op slot zijn gezet, verplaatsen de problemen zich naar een omliggende wijken. Er treedt een waterbedeffect op.
De oorzaken van deze toenemende overlast zijn:
- de komst van veel arbeidsmigranten;
- een groep van sociaal onaangepaste huurders en verhuurders;
- overbewoning, cultuurproblemen, taalproblemen, verschillende leefpatronen;
- gebrek aan geschikte huisvesting voor arbeidsmigranten, maar ook voor
andere groepen;
- mogelijk het afschaffen van de 10% regel (wordt niet unaniem gedeeld);
- toenemend aantal huisjesmelkers.
Bij buurtbewoners is niet bekend waar woonoverlast kan worden gemeld. Op dit moment worden meldingen bij diverse partijen gedaan. Als de overlast gemeld wordt, vindt er geen of onvoldoende terugkoppeling plaats wat er met de melding is gedaan. Ook kan of wordt er niet adequaat opgetreden tegen de overlast.
Regelgeving, controle en handhaving
De regelgeving is voor alle partijen ondoorzichtig en complex en werkt misbruik in de hand. De mogelijkheden die moeten worden geboden om een illegale situatie legaal te maken, zijn voor buurtbewoners, maar ook voor ambtenaren, moeilijk te begrijpen. Vervolgens is er een gebrek aan controle en handhaving. Bij handhaving wordt onvoldoende samengewerkt tussen sectoren binnen de gemeente onderling, en met externe partijen.
De verkokering binnen de gemeente leidt er toe dat problemen niet integraal worden aangepakt. Ook is er een gebrek aan sturingsinformatie en monitoring van de problemen. Niet alle controle- en handhavingsinstrumenten die beschikbaar zijn worden op dit moment effectief, structureel en eenduidig ingezet.
Aanbevelingen van de raadswerkgroep
1. Zet met spoed in op samenwerking en een integrale, structurele aanpak binnen de gemeente in het voorkomen en oplossen van woonoverlast. Maak hierbij inzichtelijk of het gebrek aan handhaving veroorzaakt wordt door een tekort aan ambtelijke capaciteit of door een gebrekkige organisatie. Gebruik bij het ontwikkelen van een structurele aanpak de voorbeelden van andere steden.
2. Richt één meldpunt in waar woonoverlast en (vermoeden) van illegaliteit betreffende woningsplitsing en kamerbewoning kan worden gemeld. Regel hierin de terugkoppeling naar de melders en bekijk – waar nodig – de mogelijkheden van het inzetten van buurtbemiddeling of mediation. Dit meldpunt dient tevens een rol te krijgen in het systematisch verzamelen en monitoren van informatie ter ondersteuning van de handhaving. Gebruik hierbij voorbeelden die in het land zijn ontwikkeld.
3. Verbeter de regelgeving en ben helder in de communicatie over de regelgeving. Handhaaf vervolgens de regels streng en consequent. Stel hierbij eigenaren en verhuurders zoveel als mogelijk – financieel - aansprakelijk en gebruik alle ter beschikking staande instrumenten, zoals de bestuurlijke boete, intrekken van vergunningen, voorwaardelijke vergunningverlening, etc.
4. Zet in op het realiseren van betaalbare en tijdelijke huisvesting voor arbeidsmigranten en eenpersoonshuishoudens. Heb bij arbeidsmigranten aandacht voor de koppeling van huisvesting en arbeidscontract. Treed in overleg met woningcorporaties of andere partijen in de stad om zo snel mogelijk extra woonruimte te realiseren.
Denk hierbij ook aan mogelijkheden in kantoorpanden of containerbouw.


De middelen die de gemeente heeft om in te grijpen zijn ontoereikend. Bovendien is het gemeentebeleid hierin onduidelijk en veel te versnipperd.
Gevolg: huisjesmelkers en malafide verhuurders grijpen hun kans. Er zijn immers door de economische crisis genoeg huizen voor niet al te veel geld te koop. Vervolgens proppen ze die huizen vol oost-Europeanen die hier komen werken. Oost-Europese arbeidsmigranten moeten wel kamers in die panden huren omdat er geen goede, betaalbare alternatieven zijn.
Gevolg daarvan: mopperende buurtbewoners die de samenstelling van hun wijk zien veranderen en overlast ervaren. En huurders die relatief veel geld betalen voor heel weinig woongenot.
Dinsdagavond is het rapport 'Woningsplitsing en kamerbewoning in Eindhoven' aangeboden aan de gemeenteraad. Die gaat er volgende maand over praten.
>>Lees woensdag meer in het ED. © Eindhovens Dagblad 2011, op dit artikel rust copyright.
Een speciaal ingestelde raadswerkgroep heeft een hoorzitting georganiseerd om te luisteren naar mensen die last hebben van de gevolgen van woningsplitsing en kamerbewoning.
De Eindhovense gemeenteraad vond dit nodig, omdat er vele negatieve signalen uit de stad werden ontvangen over misstanden en vervelende veelal schrijnende en gevaarlijke situaties voor eigenaren, huurders, bewoners en omwonenden.
Voorzitter van de werkgroep, Yasin Torunoglu (PvdA): “Het gaat om vele verschillende situaties, maar de klachten zijn over het algemeen eenduidig. Er is sprake van geluidsoverlast, kleine irritaties door bijvoorbeeld het buiten laten staan van de (groen)bakken en een steeds verminderende sociale samenhang in de straat of wijk”.
Schat aan informatie
De werkgroep heeft ruim 50 gesprekken gevoerd. Die gesprekken hebben een schat aan informatie opgeleverd. Deze informatie vormt de basis voor een aantal aanbevelingen die de raad heeft gemaakt om dit probleem te voorkomen en aan te pakken.
De belangrijkste aanbeveling is de instelling van een meldpunt ‘Woonoverlast’. Eén plek waar iedereen zijn klachten kan melden als het gaat om woonoverlast en (vermoeden) van illegaliteit bij woningsplitsing en kamerbewoning.
“We hebben grondig onderzoek gedaan. We hebben niet alleen buurtbewoners, kamerbewoners, verhuurders en diverse betrokken organisaties gesproken, maar we zijn ook in andere steden gaan kijken hoe zij de problemen aanpakken”, aldus Yasin Torunoglu.
“Namens de werkgroep wil ik alle mensen bedanken die de moeite hebben genomen om met ons in gesprek in te gaan. De verhalen hebben dikwijls grote indruk achtergelaten. De grote betrokkenheid van inwoners van onze stad is voor de leden van de werkgroep een ontzettende motivatie geweest om nog meer tijd in het onderzoek te steken”, zo besluit Yasin Torunoglu zijn verhaal.
De hoorzitting zit er op. Het gaat er nu om of de aanbevelingen (allemaal) worden overgenomen. De gehele gemeenteraad gaat hierover nog in april in discussie.
U kunt ook meepraten! In week 11 kunt u via het discussieforum "Praat met de raad" uw mening over dit onderwerp geven en in discussie gaan met de raadsleden.
Ga naar het discussieforum "Praat met de raad".
Wilt u het gehele verslag lezen? Download deze hier.
Een speciaal ingestelde raadswerkgroep heeft een hoorzitting georganiseerd om te luisteren naar mensen die last hebben van de gevolgen van woningsplitsing en kamerbewoning.
De Eindhovense gemeenteraad vond dit nodig, omdat er vele negatieve signalen uit de stad werden ontvangen over misstanden en vervelende veelal schrijnende en gevaarlijke situaties voor eigenaren, huurders, bewoners en omwonenden.
Voorzitter van de werkgroep, Yasin Torunoglu (PvdA): “Het gaat om vele verschillende situaties, maar de klachten zijn over het algemeen eenduidig. Er is sprake van geluidsoverlast, kleine irritaties door bijvoorbeeld het buiten laten staan van de (groen)bakken en een steeds verminderende sociale samenhang in de straat of wijk”.
Schat aan informatie
De werkgroep heeft ruim 50 gesprekken gevoerd. Die gesprekken hebben een schat aan informatie opgeleverd. Deze informatie vormt de basis voor een aantal aanbevelingen die de raad heeft gemaakt om dit probleem te voorkomen en aan te pakken.
De belangrijkste aanbeveling is de instelling van een meldpunt ‘Woonoverlast’. Eén plek waar iedereen zijn klachten kan melden als het gaat om woonoverlast en (vermoeden) van illegaliteit bij woningsplitsing en kamerbewoning.
“We hebben grondig onderzoek gedaan. We hebben niet alleen buurtbewoners, kamerbewoners, verhuurders en diverse betrokken organisaties gesproken, maar we zijn ook in andere steden gaan kijken hoe zij de problemen aanpakken”, aldus Yasin Torunoglu.
Verhalen maakten veel indruk
“Namens de werkgroep wil ik alle mensen bedanken die de moeite hebben genomen om met ons in gesprek in te gaan. De verhalen hebben dikwijls grote indruk achtergelaten. De grote betrokkenheid van inwoners van onze stad is voor de leden van de werkgroep een ontzettende motivatie geweest om nog meer tijd in het onderzoek te steken”, zo besluit Yasin Torunoglu zijn verhaal.
Discussie
De hoorzitting zit er op. Het gaat er nu om of de aanbevelingen (allemaal) worden overgenomen. De gehele gemeenteraad gaat hierover nog in april in discussie.