Storingen aan het gas- of elektriciteitsnet telefoon 0800-9009 (dag en nacht);
Storingsdienst energiebedrijf Endinet telefoon : 040 - 243 22 22;
Storingen aan de waterleiding Brabant Water, telefoon 073-6838000 (dag en nacht);
Storingen aan de straatverlichting (Endinet/ NRE), telefoon 0800-9009 optie 2;
Klachten over huisvuil of oud papier telefoon: 040- 14 040 optie 9;
Klachten over vergunningen Gemeente VTH telefoon: 040 - 238 6745;
Klachtennummer Openbare Ruimte (gemeente) telefoon: 040- 14 040;
Gebiedscoördinator Centrum Gied Alferink telefoon: 040-2388325
Buurtbrigadier Marja Schuiling mail:marja.schuiling@brabant-zo.politie.nl
Politie telefoon 0900-8844

Posts tonen met het label Woonoverlast. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Woonoverlast. Alle posts tonen

24 november 2012

GE 20-11-2012 Wat te doen bij woonoverlast?


Last van buren die lawaai maken, rommel in de straat of buurtbewoners die zich vreemd of luidruchtig gedragen? 
Een mogelijkheid is om de overlastgevers aan te spreken of contact op te nemen met de woningcorporatie. 
Mensen die geen huurwoning hebben, kunnen hun klacht sinds kort melden bij het nieuwe advies- en meldpunt Woonoverlast van de gemeente Eindhoven. Dat kan via het KlantContactCentrum, tel.14040. 
Het is ook mogelijk om het via onderstaande website te melden. Vermeld het adres van het pand dat overlast geeft, de beschrijving van het probleem, het tijdstip en de eigen contactgegevens.


BRON

26 september 2012

VK 17 sep 2012 Woningsplitsing informatie in het kort

Vergunning en inspraak

Om een zelfstandige woning te gebruiken als meerdere onzelfstandige woonruimten is vergunning nodig. Aangevraagde en verleende vergunningen zijn te volgen via de website van de gemeente. Je kunt je abonneren op het digitaal toezenden van vergunningen en je kunt daarbij een keuze maken voor een straal om een bepaald adres. (Zie de website www.eindhoven.nl of rechtstreeks op het knopje ‘ABONNEE’.)
Als belanghebbende kun je stukken met betrekking tot aanvragen inzien. Heb je bezwaar dan kun je die indienen.
In het proces van vergunningverlening wordt advies gevraagd aan de ambtelijke wijkcoordinator. Die heeft wel een overzicht van vergunningen in een straat (dus alleen de legale panden) en weet soms ook welke illegale panden er zijn. Soms vraagt hij/zij omwonenden om hun mening.
De praktijk
De criteria voor het verlenen/weigeren van vergunning zijn opgenomen in de Regionale Huisvestingsverordening SRE 2011 (even googelen). Naar mijn mening zijn de weigeringsgronden boterzacht en zal de aanvrager bijna  altijd gelijk krijgen als hij/zij in beroep gaat tegen een weigering. In veel gevallen wordt geen vergunning gevraagd en wordt een pand clandestien par kamer verhuurd. Zeker als geen bouwvergunning nodig is of die wordt ook niet aangevraagd.
Ook komt het herhaaldelijk voor dat een eigenaar/verhuurder beweert dat het pand al sinds jaren verhuurd is. Dat kan omdat in het verleden enkele perioden geen vergunning nodig was of op andere voorwaarden. Men is dan zogenaamd juist in die vergunningsvrije periode (of de periode met andere voorwaarden) gestart met kamergewijze verhuur of splitsing.
Kortom voor een gemeente is handhaving van het vergunningstelsel uiterst moeilijk en voor een huisjesmelker is er altijd wel een methode om tot verhuur e/o splitsing over te gaan. Indertijd (ten tijde van de grootscheepse collectieve renovatie) hebben we als wijkvereniging veel huisjesmelkers ”verjaagd” omdat ze gedwongen werden mee te doen aan woningverbetering. De gemeente heeft de bevoegdheid eigenaren van panden aan te schrijven tot het uitvoeren van bepaalde onderhoudswerkzaamheden.
Wat te doen als bewoner:
  • Inventariseren welke kamerbewoning nu plaats vindt in je omgeving (straal) en welke overlast of ongemak dit oplevert.
  • Abonneren op vergunningen gemeente eindhoven (je krijgt dan elke dag een opsomming van adressen waar een vergunningsprocedure speelt). Desgewenst stukken opvragen.
  • Bij het vermoeden van een ongewenste vergunning de wijkcoordinator verwittigen (met levering van de gegevens uit de inventarisatie).
  • Indien toch vergunning wordt verleend bezwaar maken (met levering van de gegevens uit de inventarisatie).



8 mei 2012

GE 10-04-2012 Afval ‘kleurt’ de Bergen

BRON  

Vanaf vandaag, dinsdag 10 april, zien de vuilniszaken in de buurt ‘de Bergen’ er gekleurd uit...



Door een actie met gekleurde vuilniszakken gaat de aanblik rondom de afvalcontainers er de komende dagen een stuk kleurrijker uit zien. Deze actie, waarmee er bij diverse adressen gekleurde afvalzakken worden afgeleverd, wil meer bewustwording creëren over de hoeveelheid afval die we met zijn allen wegzetten.
Doel
De bedenker van de actie, een student aan de Design Academie Eindhoven, wil dat mensen gaan nadenken over wat ze weggooien en wanneer ze dit doen; het kan vaak een tweede keer gebruikt worden.
Afval onnodig verbrand
Volgens een artikel uit het NRC, wordt jaarlijks in Nederland circa 2,4 miljoen ton grof huishoudelijk afval weggegooid. Daarvan wordt 1,7 miljoen ton gescheiden ingezameld. Van de overige 700 ton grof restafval, dat veel herbruikbare materialen bevat, wordt 80% verbrandt, terwijl dit eigenlijk maar met 40% mag gebeuren.
Best doen
Gemeenten, provincies en betrokken bedrijven doen volgens de VROM-inspectie niet heel erg hun best om contracten en vergunningen aan de minimumstandaard aan te passen.



6 april 2012

ED 12-03-2012 Corporaties plaatsen 200 arbeidsmigranten

De Eindhovense woningcorporaties nemen zich samen met de gemeente voor om in 2012 tweehonderd zogenoemde MOE-landers te huisvesten.

    Het gaat om tijdelijke plaatsen voor arbeidsmigranten uit Midden- en Oost-Europa. De arbeidsmigranten zijn in Eindhoven nog grotendeels op huisjesmelkers aangewezen. Sommige migranten zorgen volgens de corporaties voor overlast in de diverse buurten.

    De voornemens zijn opgenomen in het pakket prestatie-afspraken dat de vijf corporaties (Domein, Trudo, Woonbedrijf, Wooninc. en Vitalis) jaarlijks met elkaar afsluiten.

    Daarin is ook afgesproken dat er komend jaar tien miljoen euro wordt uitgetrokken voor duurzaamheidsprojecten. De corporaties willen zelf gaan meeprofiteren van de besparingen van hun duurzaamheidsinvesteringen.

    Ook op sociaal gebied bundelen de verhuurders hun krachten. Zo worden honderd werkervaringsplekken gecreëerd voor mensen die aan de zijlijn van de maatschappij staan.


    BRON

    ED 31-05-2011 Pleidooi voor kamerverhuur-keurmerk

    Volgens Torunoglu zijn het de goedwillende verhuurmakelaars zelf die om zo'n keurmerk vragen. Archieffoto ANP

    EINDHOVEN - Er moet in Eindhoven een keurmerk voor kamerverhuurders komen. Zodat huurders kunnen weten of ze met een nette verhuurder te doen hebben. De Eindhovense PvdA gaat dinsdagavond in de vergadering van de gemeenteraad een motie met deze strekking indienen.

    Onder leiding van PvdA-raadslid Yasin Torunoglu heeft een werkgroep van raadsleden onlangs onderzocht hoe het in de stad is gesteld met de overlast die veroorzaakt wordt vanuit per kamer verhuurde panden.

    Daarbij is onder meer gebleken dat veel huisjesmelkers verhuurmakelaars inschakelen en dat er onder die verhuurmakelaars zijn die absoluut geen rekening houden met de buurt. Die zijn er alleen maar op uit om zoveel mogelijk huur uit een woning te trekken. En dat gebeurt vaak door zoveel mogelijk Oost-Europese flexwerkers in een woning te proppen.

    Volgens Torunoglu zijn het de goedwillende verhuurmakelaars zelf die om zo'n keurmerk vragen. Zij willen dat het kaf van het koren gescheiden wordt.

    De PvdA wil die wens honoreren. Vooral ook omdat dit een goede service is naar de huurders.

    De vergadering van de gemeenteraad is dinsdagavond om 20.30 uur in het stadhuis.


    BRON

    ED 26-03-2011 Huisjesmelkers grijpen de macht in Eindhoven

    Huisjesmelkers en malafide verhuurders krijgen in Eindhoven steeds meer panden in handen. Het rapport 'Woningsplitsing en kamerbewoning in Eindhoven', is er duidelijk over: de situatie op de Eindhovense woningmarkt voor mensen die tijdelijk willen huren, is belabberd.

      De middelen die de gemeente heeft om in te grijpen zijn ontoereikend. Bovendien is het gemeentebeleid hierin onduidelijk en veel te versnipperd.

      Gevolg: huisjesmelkers en malafide verhuurders grijpen hun kans. Er zijn immers door de economische crisis genoeg huizen voor niet al te veel geld te koop. Vervolgens proppen ze die huizen vol oost-Europeanen die hier komen werken. Oost-Europese arbeidsmigranten moeten wel kamers in die panden huren omdat er geen goede, betaalbare alternatieven zijn.

      Gevolg daarvan: mopperende buurtbewoners die de samenstelling van hun wijk zien veranderen en overlast ervaren. En huurders die relatief veel geld betalen voor heel weinig woongenot.

      Dinsdagavond is het rapport 'Woningsplitsing en kamerbewoning in Eindhoven' aangeboden aan de gemeenteraad. Die gaat er volgende maand over praten.


      BRON

      3 november 2011

      ED 03-11-2011 Veel bezwaren door regels kamerhuur

      De regels omtrent kamerverhuur en woningsplitsing in Eindhoven blijven de gemoederen bezighouden. Bij de gemeente kwamen dit jaar tot en met 1 september in totaal 143 aanvragen voor een omzettingsvergunning binnen.

      Zo'n vergunning is nodig om in een pand kamers te mogen verhuren. Van deze omzettingsvergunningen zijn er 47 verleend, 35 geweigerd, 1 ingetrokken, 12 niet-ontvankelijk verklaard en 1 niet vergunningplichtig. 47 aanvragen zijn nog in behandeling.

      Bij de bezwarencommissie zijn dit jaar 253 bezwaren ingediend, waarvan 83 tegen een geweigerde vergunning. Deze bezwaren komen meestal van huiseigenaren. Aan de andere kant zijn het vooral buurtbewoners die bezwaarmaken tegen vergunningen die wél verleend zijn. Tegen een verleende vergunning kwamen 137 bezwaren binnen, vaak ingediend door meerdere bewoners per bezwaar.

      Reacties

      Kamerverhuur verloederd een straat binnen de kortste keren.
      De max zou 10% op een postcode gebied zijn ! beter....
      Daarbij de hoeveelheid personen niet overstijgen in een pand.
      Harrie - 03-11-2011 | 11:18
      Recent werd in Genderdal weer een vergunning verleend: een gezinswoning succesvol opgeknipt in zes kamertjes. Een ondernemer gelukkig, buurtgenoten afwachtend en een basisschool die de kans op nieuwe aanwas ziet verkleinen. Waarom een stadsdeel dat voor 85% uit huurwoningen bestaat nog meer huurcapaciteit zou moeten krijgen is mij overduidelijk: het is een prima investering om met een hypotheek van 800 euro voor 2000 euro aan huurinkomsten binnen te harken.
      Dat het gemeentelijke apparaat hieraan meewerkt is minder voor de handliggend, alhoewel deregulering de laatste jaren het sleutelwoord is en dus een rol zou kunnen spelen. Een vaker gebruikte reden voor alweer een kamerverhuurvergunning is het gebrek aan kamercapaciteit waar onze studentenstad mee te kampen heeft. Vervolgens wordt duidelijk dat de kamers niet verhuurd worden aan studenten maar aan Philips Campusmedewerkers van buitenlandse komaf. Aan hen is namelijk nog meer te verdienen.
      Voor de ontwikkeling van een wijk maakt het geen verschil: spelende kinderen worden schaars. De cohesie verdwijnt en bewoners kennen elkaar niet meer.
      We zijn goed bezig!
      Bob - 03-11-2011 | 12:35
      En nu het sleutelwoord: Handhaving!
      Waarom staat de gemeente nog altijd toe dat er bijvoorbeeld in Woensel (waar geen omzettingsvergunningen meer worden afgegeven) huizen zijn zonder zo'n vergunning maar waar wel kamerverhuur wordt toegepast?
      Waarom staat de gemeente kraken nog toe, bijvoorbeeld in het oude pand aan het Marconiplein.
      Piet - 03-11-2011 | 14:10
      Helemaal eens met Bob.
      En ik wil aanvullen dat de parkeerdruk en het ontbreken van een duurzame verbinding van deze huurders (en ook de verhuurders) de sociale samenhang er zeker niet beter op maken. Als je aan de andere kant ziet wat Eindhoven investeert in de Krachtwijken dan word ik boos over de tegenstrijdigheid: waarom stuurt een gemeente dan niet op het beperken van woningsplitsing en kamerverhuur? Ontbreekt het aan lef?
      Willem - 03-11-2011 | 15:01

      >>Lees meer in het ED van vrijdag © Eindhovens Dagblad 2011, op dit artikel rust copyright.

      BRON

      5 oktober 2011

      ED 03-10 2011 Raadsvragen niet alleen maar duur....

      Naar het schijnt is het stellen van raadsvragen een dure aangelegenheid. Zie daarvoor de discussie elders op deze weblog. Maar raadsvragen kunnen ook nog es krengerige sta-in-de-wegs zijn. Blokkades voor noodzakelijke journalistieke kopij.

      Daar liep ik vandaag weer eens tegenaan.

      Was op bezoek bij wijkbewoners in Woensel West. Mensen met een koopwoning die hun woongenot en de waarde van hun woning hebben zien kelderen doordat in hun straten steeds meer huizen per kamer verhuurd worden. Bijvoorbeeld aan studenten, Oost-Europese uitzendkrachten en Chinezen.

      Nu zit de gemeente daar ook mee in de maag. En dus zijn er het afgelopen jaar onderzoeken, hoorzittingen, raadswerkgroepen en beleidsstukken mee gemoeid geweest. Resultaat: een raadsbesluit waarin staat dat er beter en duidelijker tegen huisjesmelkers en illegale situaties moet worden opgetreden en dat er een loket of meldpunt moet komen waar iedereen met klachten over woonoverlast laagdrempelig terecht kan.

      Helaas, helaas, de huiseigenaren van de Morsestraat, Ampèrestraat en Wattstraat (om er maar eens een paar te noenen) hebben nog helemaal niets gemerkt van toegenomen gemeentelijke bemoeienis. Geen huizen die gesloten zijn, of juist opgeknapt, geen boetes voor het niet binnen zetten van kliko's geen afname van het aantal 'voorbijganger-bewoners'.

      Wattstraat
      (de Wattstraat toen de voortuintjes nog waren aangeharkt en de gordijntjes gewassen)

      'En wat ga je nou doen', vroeg de bewoner aan het einde van het gesprek. 'Vragen bij de gemeente hoe het zit', zei ik. En toen zei de bewoner dat hij dat fijn vond en dat Rudy Reker van de LPF hetzelfde ging doen.

      En dat betekent dus dat alle lezers nu met mij in de wachtkamer zitten. Want 'de geminte' zwijgt als het graf tegen journalisten, zodra een raadslid over hetzelfde onderwerp vragen heeft gesteld.

      Oproep dus aan lezers: stel de vraag eerst aan ons. 1 dagje eerder maar desnoods.

      Is trouwens ook veeeeel goedkoper.

      Posted by Corrie de on oktober 3, 2011 at 04:21 nm

      BRON

      19 mei 2011

      ST040 18-05-2011 Commissievergadering 17 mei j.l.

      In deze aflevering onder andere aandacht voor de problematiek rond Moelanders.

      18 mei 2011

      18 maart 2011

      ST 17-03-2011 Bewoners over de kamerbewoning in hun wijk.

      De raad heeft een jaar lang onderzoek gedaan naar kamerbewoning in de stad. Omwonenden hebben veel last van te veel huurders in een huis.

      16 maart 2011

      GEM: Verslag hoorzitting woningsplitsing en kamerbewoning

      Het hele verslag is HIER te lezen.
      Onderstaande tekst hieruit behelst de aanbevelingen van de commissie aan de gemeenteraad.

      2. Conclusies en aanbevelingen van de raadswerkgroep 

      Het doel van de hoorzitting was op zoek te gaan naar instrumenten om het gewenste effect- voorkomen en aanpakken van overlast - te bereiken. De conclusies en aanbevelingen leest u in dit hoofdstuk. In hoofdstuk 8 vindt een nadere beschouwing van de resultaten met overwegingen en denkrichtingen. 


      Vormen en oorzaken van overlast 

      De overlast door kamerbewoning en woningsplitsing lijkt toegenomen. Dit leidt tot onvrede bij buurtbewoners: de sociale cohesie verdwijnt, zwerfaval, geluidsoverlast, verwaarlozing, parkeerdruk, criminaliteit, etc. Buurten en wijken komen in een neerwaartse spiraal met waardevermindering van de woningen. Doordat sommige wijken op slot zijn gezet, verplaatsen de problemen zich naar een omliggende wijken. Er treedt een waterbedeffect op.


      De oorzaken van deze toenemende overlast zijn: 

      - de komst van veel arbeidsmigranten;

      - een groep van sociaal onaangepaste huurders en verhuurders;

      - overbewoning, cultuurproblemen, taalproblemen, verschillende leefpatronen;

      - gebrek aan geschikte huisvesting voor arbeidsmigranten, maar ook voor 

         andere groepen; 

      - mogelijk het afschaffen van de 10% regel (wordt niet unaniem gedeeld);

      - toenemend aantal huisjesmelkers. 


      Bij buurtbewoners is niet bekend waar woonoverlast kan worden gemeld. Op dit moment worden meldingen bij diverse partijen gedaan. Als de overlast gemeld wordt, vindt er geen of onvoldoende terugkoppeling plaats wat er met de melding is gedaan. Ook kan of wordt er niet adequaat opgetreden tegen de overlast. 


      Regelgeving, controle en handhaving 

      De regelgeving is voor alle partijen ondoorzichtig en complex en werkt misbruik in de  hand. De mogelijkheden die moeten worden geboden om een illegale situatie legaal te  maken, zijn voor buurtbewoners, maar ook voor ambtenaren, moeilijk te begrijpen. Vervolgens is er een gebrek aan controle en handhaving. Bij handhaving wordt onvoldoende samengewerkt tussen sectoren binnen de gemeente onderling, en met externe partijen. 

      De verkokering binnen de gemeente leidt er toe dat problemen niet integraal worden aangepakt. Ook is er een gebrek aan sturingsinformatie en monitoring van de problemen. Niet alle controle- en handhavingsinstrumenten die beschikbaar zijn worden op dit moment effectief, structureel en eenduidig ingezet.


      Aanbevelingen van de raadswerkgroep 

      1. Zet met spoed in op samenwerking en een integrale, structurele aanpak binnen de gemeente in het voorkomen en oplossen van woonoverlast. Maak hierbij inzichtelijk of het gebrek aan handhaving veroorzaakt wordt door een tekort aan ambtelijke capaciteit of door een gebrekkige organisatie. Gebruik bij het ontwikkelen van een structurele aanpak de voorbeelden van andere steden. 

      2. Richt één meldpunt in waar woonoverlast en (vermoeden) van illegaliteit betreffende woningsplitsing en kamerbewoning kan worden gemeld. Regel hierin de terugkoppeling naar de melders en bekijk – waar nodig – de mogelijkheden van het inzetten van buurtbemiddeling of mediation. Dit meldpunt dient tevens een rol te krijgen in het systematisch verzamelen en monitoren van informatie ter ondersteuning van de handhaving. Gebruik hierbij voorbeelden die in het land zijn ontwikkeld.  

      3. Verbeter de regelgeving en ben helder in de communicatie over de regelgeving. Handhaaf vervolgens de regels streng en consequent. Stel hierbij eigenaren en verhuurders zoveel als mogelijk – financieel - aansprakelijk en gebruik alle ter beschikking staande instrumenten, zoals de bestuurlijke boete, intrekken van vergunningen, voorwaardelijke vergunningverlening, etc. 

      4. Zet in op het realiseren van betaalbare en tijdelijke huisvesting voor arbeidsmigranten en eenpersoonshuishoudens. Heb bij arbeidsmigranten aandacht voor de koppeling van huisvesting en arbeidscontract. Treed in overleg met woningcorporaties of andere partijen in de stad om zo snel mogelijk extra woonruimte te realiseren. 

      Denk hierbij ook aan mogelijkheden in kantoorpanden of containerbouw.




      ED 16-03-2011 Huisjesmelkers grijpen de macht in Eindhoven

      BRON

      EINDHOVEN - Huisjesmelkers en malafide verhuurders krijgen in Eindhoven steeds meer panden in handen. Het rapport 'Woningsplitsing en kamerbewoning in Eindhoven', is er duidelijk over: de situatie op de Eindhovense woningmarkt voor mensen die tijdelijk willen huren, is belabberd.

      De middelen die de gemeente heeft om in te grijpen zijn ontoereikend. Bovendien is het gemeentebeleid hierin onduidelijk en veel te versnipperd. 

      Gevolg: huisjesmelkers en malafide verhuurders grijpen hun kans. Er zijn immers door de economische crisis genoeg huizen voor niet al te veel geld te koop. Vervolgens proppen ze die huizen vol oost-Europeanen die hier komen werken. Oost-Europese arbeidsmigranten moeten wel kamers in die panden huren omdat er geen goede, betaalbare alternatieven zijn. 

      Gevolg daarvan: mopperende buurtbewoners die de samenstelling van hun wijk zien veranderen en overlast ervaren. En huurders die relatief veel geld betalen voor heel weinig woongenot. 

      Dinsdagavond is het rapport 'Woningsplitsing en kamerbewoning in Eindhoven' aangeboden aan de gemeenteraad. Die gaat er volgende maand over praten. 
      >>Lees woensdag meer in het ED. © Eindhovens Dagblad 2011, op dit artikel rust copyright.

      16-03-2011 Raadswerkgroep wil meldpunt “Woonoverlast”

      Een speciaal ingestelde raadswerkgroep heeft een hoorzitting georganiseerd om te luisteren naar mensen die last hebben van de gevolgen van woningsplitsing en kamerbewoning.

      De Eindhovense gemeenteraad vond dit nodig, omdat er vele negatieve signalen uit de stad werden ontvangen over misstanden en vervelende veelal schrijnende en gevaarlijke situaties voor eigenaren, huurders, bewoners en omwonenden.

      Voorzitter van de werkgroep, Yasin Torunoglu (PvdA): “Het gaat om vele verschillende situaties, maar de klachten zijn over het algemeen eenduidig. Er is sprake van geluidsoverlast, kleine irritaties door bijvoorbeeld het buiten laten staan van de (groen)bakken en een steeds verminderende sociale samenhang in de straat of wijk”.

      Schat aan informatie

      De werkgroep heeft ruim 50 gesprekken gevoerd. Die gesprekken hebben een schat aan informatie opgeleverd. Deze informatie vormt de basis voor een aantal aanbevelingen die de raad heeft gemaakt om dit probleem te voorkomen en aan te pakken.

      De belangrijkste aanbeveling is de instelling van een meldpunt ‘Woonoverlast’. Eén plek waar iedereen zijn klachten kan melden als het gaat om woonoverlast en (vermoeden) van illegaliteit bij woningsplitsing en kamerbewoning.

      “We hebben grondig onderzoek gedaan. We hebben niet alleen buurtbewoners, kamerbewoners, verhuurders en diverse betrokken organisaties gesproken, maar we zijn ook in andere steden gaan kijken hoe zij de problemen aanpakken”, aldus Yasin Torunoglu.

      Verhalen maakten veel indruk

      “Namens de werkgroep wil ik alle mensen bedanken die de moeite hebben genomen om met ons in gesprek in te gaan. De verhalen hebben dikwijls grote indruk achtergelaten. De grote betrokkenheid van inwoners van onze stad is voor de leden van de werkgroep een ontzettende motivatie geweest om nog meer tijd in het onderzoek te steken”, zo besluit Yasin Torunoglu zijn verhaal.

      Praat met de raad!

      De hoorzitting zit er op. Het gaat er nu om of de aanbevelingen (allemaal) worden overgenomen. De gehele gemeenteraad gaat hierover nog in april in discussie.

      U kunt ook meepraten! In week 11 kunt u via het discussieforum "Praat met de raad" uw mening over dit onderwerp geven en in discussie gaan met de raadsleden.

      Ga naar het discussieforum "Praat met de raad".

      Verslag

      Wilt u het gehele verslag lezen? Download deze hier.

      GEM 15-03-2011 Aanpak overlast kamerbewoning

      Een speciaal ingestelde raadswerkgroep heeft een hoorzitting georganiseerd om te luisteren naar mensen die last hebben van de gevolgen van woningsplitsing en kamerbewoning.

      De Eindhovense gemeenteraad vond dit nodig, omdat er vele negatieve signalen uit de stad werden ontvangen over misstanden en vervelende veelal schrijnende en gevaarlijke situaties voor eigenaren, huurders, bewoners en omwonenden.

      Voorzitter van de werkgroep, Yasin Torunoglu (PvdA): “Het gaat om vele verschillende situaties, maar de klachten zijn over het algemeen eenduidig. Er is sprake van geluidsoverlast, kleine irritaties door bijvoorbeeld het buiten laten staan van de (groen)bakken en een steeds verminderende sociale samenhang in de straat of wijk”.

      Schat aan informatie

      De werkgroep heeft ruim 50 gesprekken gevoerd. Die gesprekken hebben een schat aan informatie opgeleverd. Deze informatie vormt de basis voor een aantal aanbevelingen die de raad heeft gemaakt om dit probleem te voorkomen en aan te pakken.

      De belangrijkste aanbeveling is de instelling van een meldpunt ‘Woonoverlast’. Eén plek waar iedereen zijn klachten kan melden als het gaat om woonoverlast en (vermoeden) van illegaliteit bij woningsplitsing en kamerbewoning.

      “We hebben grondig onderzoek gedaan. We hebben niet alleen buurtbewoners, kamerbewoners, verhuurders en diverse betrokken organisaties gesproken, maar we zijn ook in andere steden gaan kijken hoe zij de problemen aanpakken”, aldus Yasin Torunoglu.

      Verhalen maakten veel indruk

      “Namens de werkgroep wil ik alle mensen bedanken die de moeite hebben genomen om met ons in gesprek in te gaan. De verhalen hebben dikwijls grote indruk achtergelaten. De grote betrokkenheid van inwoners van onze stad is voor de leden van de werkgroep een ontzettende motivatie geweest om nog meer tijd in het onderzoek te steken”, zo besluit Yasin Torunoglu zijn verhaal.

      Discussie

      De hoorzitting zit er op. Het gaat er nu om of de aanbevelingen (allemaal) worden overgenomen. De gehele gemeenteraad gaat hierover nog in april in discussie.

      BRON